Aave abandonne 6 blockchains 2026 dans le cadre d’un grand ménage de son offre. Le plus important protocole de prêt décentralisé a proposé jeudi de fermer ses déploiements sur Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium et Aptos. Cette proposition, préparée par le conseiller en risques LlamaRisk, concerne environ 98,1 millions de dollars d’actifs déposés.
Aave abandonne 6 blockchains 2026 : pourquoi ce choix maintenant ?
La logique derrière cette décision reste purement économique. Chacun de ces six déploiements génère désormais moins de 5 000 dollars de revenus par trimestre. Sur Metis, Soneium et Aptos, ce chiffre tombe même sous la barre des 1 000 dollars.
Ce montant ne couvre pas les coûts de maintenance associés à chaque marché. Les flux de prix, les systèmes de liquidation et la surveillance continue représentent des dépenses fixes importantes. Maintenir ces six chaînes coûterait donc plus cher que les revenus qu’elles rapportent réellement au protocole.
Un effondrement des dépôts sur toutes les chaînes concernées
Les dépôts ont chuté de 74 % sur Sonic en six mois, de 28,9 à 7,6 millions de dollars. Scroll a perdu 86 % de ses dépôts, tombant à seulement 2,2 millions de dollars. zkSync affiche une baisse de 88 %, avec un solde résiduel proche de 844 000 dollars.
Metis recule de 79 %, tandis que Soneium chute de 95 % sur la même période. La liquidité disponible sur Aptos, elle, s’est effondrée de 94 %. Ces chiffres confirment un désintérêt généralisé des utilisateurs envers ces six marchés spécifiques.
Aave abandonne 6 blockchains 2026 : comment se déroulera la fermeture
Aave ne fermera pas ces marchés brutalement du jour au lendemain. Les positions existantes des utilisateurs resteront intactes après l’adoption de la proposition. Aucun utilisateur ne subirait de liquidation forcée simplement à cause de ce changement de statut.
En revanche, tous les nouveaux dépôts et emprunts seraient immédiatement gelés sur ces marchés. Les plafonds de dépôt et d’emprunt seraient réduits à un seul token symbolique. Le protocole redirigerait également 99 % des intérêts payés par les emprunteurs directement vers sa trésorerie.
Un nettoyage plus large qui touche 75 réserves au total
Au-delà des six chaînes, la proposition retire aussi 50 réserves d’actifs peu utilisées. Ces réserves sont réparties sur onze déploiements Aave V3 distincts. Vingt-et-un tokens Pendle arrivés à maturité sont également concernés par cette opération de nettoyage.
Ensemble, ces éléments représentent 85,3 millions de dollars de dépôts et 11,5 millions de dette. Les six chaînes intégralement fermées ajoutent 12,8 millions de dépôts et 4,1 millions de dette supplémentaires. Le total combiné atteint donc 98,1 millions de dollars de dépôts et 15,6 millions de dette.
Une stratégie de concentration plutôt que d’expansion
Stani Kulechov, fondateur d’Aave, a lui-même annoncé cette proposition sur X jeudi. Selon lui, ces mesures réduisent la surface de risque économique et technique du protocole. Cette décision s’inscrit dans un nouveau cadre de gestion des risques adopté par Aave après le piratage de Kelp DAO en avril.
Pour mesurer l’écart de performance, le déploiement Ethereum d’Aave génère plus de 142 millions de dollars par an. Sa version sur Base rapporte environ 4,7 millions de dollars annuels. Metis, à titre de comparaison, ne génère qu’environ 3 000 dollars sur la même période.
Ce que cela signifie pour les investisseurs francophones
Pour un utilisateur français, belge ou suisse actif en DeFi, cette proposition illustre une tendance importante à surveiller. Un protocole leader comme Aave préfère désormais concentrer ses ressources sur un nombre restreint de chaînes rentables plutôt que de maintenir une présence partout.
Cette prudence rejoint une leçon déjà évoquée sur ce site concernant la sécurité DeFi. Notre article sur la vague de piratages de bridges crypto soulignait déjà l’importance de privilégier les déploiements les plus établis et les mieux surveillés d’un protocole donné.
Les prochaines étapes avant la fermeture effective
Cette proposition doit encore franchir un vote on-chain de la DAO Aave avant toute application concrète. Aucun changement n’entrera donc en vigueur avant l’issue de ce processus de gouvernance communautaire.
En résumé, cette opération marque une étape importante dans la stratégie de gestion des risques d’Aave. Le protocole choisit clairement la profondeur plutôt que la présence tous azimuts. Notre article sur le dépôt de bilan de Storj montrait déjà que cette semaine du secteur crypto est marquée par plusieurs mouvements de consolidation similaires.
⚠️ Cet article est publié à titre informatif et éducatif uniquement. Il ne constitue pas un conseil financier. Aucune recommandation d’achat ou de vente n’est exprimée. Les marchés crypto sont volatils. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Effectuez toujours vos propres recherches. Ne misez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.
