...
AccueilRéglementationCe que révèle l'échec du CLARITY Act au Sénat

Ce que révèle l’échec du CLARITY Act au Sénat

-

Bitcoin a perdu 4,6 % en quelques minutes. Le vote de procédure sur le CLARITY Act a échoué mardi, 49 voix contre 50. Il fallait 60 voix pour ouvrir le débat. La chute a déclenché 771 millions de dollars de liquidations sur l’ensemble du marché crypto.

Ceux qui négociaient depuis des mois ont voté non.

Le détail le plus frappant du vote tient dans les noms. Plusieurs démocrates directement impliqués dans les négociations, ceux qui avaient passé des semaines à discuter du texte, ont finalement voté contre : Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Raphael Warnock, Ruben Gallego, Angela Alsobrooks et Catherine Cortez Masto. Côté républicain, Susan Collins, Josh Hawley et Jerry Moran ont rompu les rangs. Thom Tillis a voté non lors d’une motion de renvoi liée.

Trump avait pourtant fait une concession de dernière minute.

Cynthia Lummis avait obtenu du président des règles plus strictes de fiducie sans droit de regard sur ses propres investissements crypto, une concession directe aux critiques démocrates. Elizabeth Warren a qualifié ces nouvelles dispositions de « feuille de vigne » insuffisante sur le plateau du Sénat. Lummis, de son côté, a averti avant le vote : si ce texte échoue, elle considère les négociations terminées, après plus d’un an de travail et 120 demandes démocrates déjà intégrées.

Ce n’est pas forcément terminé.

Contrairement à ce que certains titres suggèrent, le Sénat pourrait retenter un vote dès le 17 septembre. Le temps presse néanmoins : la fenêtre législative se referme le 2 octobre, avec peu de jours de session restants. Grayscale a qualifié le résultat de « pas le dénouement espéré », tout en rappelant que la SEC et la CFTC continuent d’avancer sur leurs propres cadres réglementaires, indépendamment du sort du texte.

Ce que ça change concrètement, dès aujourd’hui !

Sans ce texte, la régulation crypto américaine reste ce qu’elle était : des directives d’agences révocables, une application par sanctions au cas par cas, et un patchwork de règles selon les États. Bernstein avait anticipé une correction de 10 à 25 % en cas d’échec. La chute réelle, 4,6 %, reste donc bien en deçà du pire scénario redouté par les analystes.

L’ironie que la France ne manquera pas de noter

Pour un lecteur français, l’échec de ce texte confirme un basculement déjà amorcé cette semaine. La saga du CLARITY Act aura duré plus d’un an. Le cadre MiCA européen, lui, s’applique concrètement depuis 2024. Concrètement, l’Europe se retrouve, au moins temporairement, en avance réglementaire sur les États-Unis, un scénario que peu auraient prédit il y a deux ans.

LATEST POSTS

Ce qui bloque encore le vote CLARITY Act aujourd’hui

Les démocrates ont envoyé une contre-offre aux républicains quelques heures avant le vote de procédure sur le CLARITY Act prévu ce mardi à 14h15.

Ce que cache la saisie de 61 M$ liés à l’Iran

Le DOJ réclame 61,2 millions de dollars en USDT, une fraction d'un réseau de 1,5 milliard ayant transité par des comptes Binance selon les procureurs.

Ce que révèle la 4ᵉ ferme crypto démantelée au Mexique

Les autorités mexicaines ont démantelé quatre fermes crypto clandestines liées au CJNG en un an, dont trois simultanément dans la même opération.

À LA UNE

spot_img
Seraphinite AcceleratorOptimized by Seraphinite Accelerator
Turns on site high speed to be attractive for people and search engines.